МОДЕЛЬ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ГОТОВНОСТИ СПОРТСМЕНОВ НА ОСНОВЕ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ТРЕНИРОВОЧНОЙ НАГРУЗКОЙ
DOI:
https://doi.org/10.62931/Ключевые слова:
система поддержки принятия решений, тренировочная нагрузка, машинное обучение, многослойный перцептрон, мониторинг спортсменов, персонализация тренировок.Аннотация
В данном исследовании предлагается и оценивается подход на основе машинного обучения для прогнозирования готовности спортсменов на одну неделю вперед с целью поддержки тренерских решений по управлению тренировочной нагрузкой. Был проведен вторичный анализ открытого набора данных, полученного в рамках 12-недельного контролируемого исследования с участием 48 спортсменов, занимающихся настольным теннисом на соревновательном уровне. Еженедельный мониторинг включал тренировочную нагрузку, субъективную оценку воспринимаемой нагрузки после тренировочной сессии (session RPE), соотношение острой и хронической нагрузки (ACWR), монотонность и напряженность тренировок, вариабельность сердечного ритма, частоту сердечных сокращений в покое, показатели сна, утомляемости, стресса, мышечной болезненности, общего самочувствия и текущей готовности.
Были оценены четыре модели прогнозирования: Elastic Net, Random Forest, XGBoost и многослойный перцептрон, с использованием вложенной перекрестной проверки с группировкой по спортсменам. Исходные показатели мониторинга сравнивались с персонализированными временными признаками, включавшими изменения от недели к неделе, трехнедельные скользящие средние и индивидуальные отклонения спортсмена от его собственных значений. Интерпретация моделей проводилась с использованием SHAP-анализа на прогнозах вне обучающих выборок, а временная валидация применялась для оценки способности моделей обобщать результаты на более поздние этапы тренировочной программы.
Лучшей моделью на основе данных мониторинга оказался Random Forest с персонализированными временными признаками, показавший MAE = 0,835, RMSE = 1,039 и R² = 0,152. Различия между алгоритмами были небольшими, а использование персонализированных временных признаков обеспечило лишь умеренное улучшение по сравнению с исходными показателями.
Результаты показывают, что данные еженедельного мониторинга могут обеспечивать умеренно точный и интерпретируемый прогноз готовности спортсменов на следующую неделю. Предлагаемый подход может использоваться для поддержки тренеров при выявлении спортсменов с риском снижения готовности, сохраняя при этом ключевую роль профессионального тренерского суждения при принятии решений по управлению тренировочной нагрузкой.
Библиографические ссылки
1 Bourdon P.C., Cardinale M., Murray A., Gastin P., Kellmann M., Varley M.C., et al. Monitoring Athlete Training Loads: Consensus Statement // International Journal of Sports Physiology and Performance. — 2017. — Vol. 12, Suppl. 2. — P. S2161–S2170. DOI: 10.1123/IJSPP.2017-0208.
2 Gabbett T.J. The training-injury prevention paradox: should athletes be training smarter and harder? // British Journal of Sports Medicine. — 2016. — Vol. 50, № 5. — P. 273–280. DOI: 10.1136/bjsports-2015-095788.
3 Hulin B.T., Gabbett T.J., Lawson D.W., Caputi P., Sampson J.A. The acute:chronic workload ratio predicts injury: high chronic workload may decrease injury risk in elite rugby league players // British Journal of Sports Medicine. — 2016. — Vol. 50, № 4. — P. 231–236. DOI: 10.1136/bjsports-2015-094817.
4 Murray N.B., Gabbett T.J., Townshend A.D., Blanch P. Calculating acute:chronic workload ratios using exponentially weighted moving averages provides a more sensitive indicator of injury likelihood than rolling averages // British Journal of Sports Medicine. — 2017. — Vol. 51, № 9. — P. 749–754.
5 Blanch P., Gabbett T.J. Has the athlete trained enough to return to play safely? The acute:chronic workload ratio permits clinicians to quantify a player's risk of subsequent injury // British Journal of Sports Medicine. — 2016. — Vol. 50, № 8. — P. 471–475.
6 Carey D.L., Ong K., Whiteley R., Crossley K.M., Crow J., Morris M.E. Predictive modelling of training loads and injury in Australian football // International Journal of Computer Science in Sport. — 2018. — Vol. 17, № 1. — P. 49–66.
7 Bartlett J.D., O'Connor F., Pitchford N., Torres-Ronda L., Robertson S.J. Relationships Between Internal and External Training Load in Team-Sport Athletes: Evidence for an Individualized Approach // International Journal of Sports Physiology and Performance. — 2017. — Vol. 12, № 2. — P. 230–234.
8 Thornton H.R., Delaney J.A., Duthie G.M., Dascombe B.J. Importance of Various Training-Load Measures in Injury Incidence of Professional Rugby League Athletes // International Journal of Sports Physiology and Performance. — 2017. — Vol. 12, № 6. — P. 819–824.
9 Soligard T., Schwellnus M., Alonso J.-M., et al. How much is too much? (Part 1) International Olympic Committee consensus statement on load in sport and risk of injury // British Journal of Sports Medicine. — 2016. — Vol. 50, № 17. — P. 1030–1041.
10 Acute to chronic workload ratio (ACWR) for predicting sports injury risk: a systematic review and meta-analysis // PMC. — URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12487117/.
11 Is the Acute:Chronic Workload Ratio (ACWR) Associated with Risk of Time-Loss Injury in Professional Team Sports? A Systematic Review of Methodology, Variables and Injury Risk in Practical Situations // Sports Medicine. — PubMed ID: 32572824.
12 Machine Learning and Non-Invasive Monitoring Technologies for Training Load Management in Women's Volleyball: A Scoping Review // Sports. — 2026. — Vol. 14, № 2. — Art. 74. DOI: 10.3390/sports14020074.
13 Eliza Kuchta, Karol Wrzosek, Kacper Ponikowski, et al. (2026). Artificial Intelligence and Machine Learning in Athlete Monitoring, Injury Prediction and Performance Optimization: A Narrative Review. Quality in Sport, 63, 73176. https://doi.org/10.12775/qs.2026.63.73176
14 Wearable Biosensing and Machine Learning for Data-Driven Training and Coaching Support // Biosensors. — 2026. — Vol. 16, № 2. — Art. 97. DOI: 10.3390/bios16020097.
15 Artificial Intelligence in Sub-Elite Youth Football Players: Predicting Recovery Through Machine Learning Integration of Physical, Technical, Tactical and Maturational Data // PMC. — URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12732887/.
16 Physiological load estimation in athletes using ECG-derived features and gradient-boosted modeling // PMC. — URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13236666/.
17 Xu X. Multi-sensor fusion outperforms single indicators for fatigue prediction in university soccer players: a machine learning approach // Frontiers in Physiology. — 2026. — Vol. 17. — Art. 1775906. DOI: 10.3389/fphys.2026.1775906.
18 An unsupervised decision-support framework for multivariate biomarker analysis in athlete monitoring // arXiv:2604.14534.
19 SoccerGuard: Investigating Injury Risk Factors for Professional Soccer Players with Machine Learning // arXiv:2411.08901.
20 Deep reinforcement learning-driven personalized training load control algorithm for competitive sports performance optimization // Scientific Reports. — 2025. DOI: 10.1038/s41598-025-30453-z.
21 Early Athlete Injury Prediction: Interpretable Modeling via SHAP Analysis // Studies in Computational Intelligence. — Springer. — 2026. DOI: 10.1007/978-3-032-26376-6_31.
22 Impact of feature engineering on predicting non-contact football injuries // Scientific Reports. — 2026. DOI: 10.1038/s41598-026-59164-9.
23 Carey D.L., et al. Predictive modelling of training loads and injury in Australian football (preprint) // arXiv:1706.04336.
24 Machine learning framework for predicting athletic injuries and optimising performance // BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation. — 2026. DOI: 10.1186/s13102-025-01502-x.
25 Machine learning models for reinjury risk prediction using cardiopulmonary exercise testing (CPET) data: optimizing athlete recovery // PMC. — URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11834553/.
26 Machine learning models for injury risk prediction in football players: A systematic review of predictors, performance, practical applications, and limitations // PMC. — URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13389111/.
27 Sports injury risk prediction based on temporal graph encoding and graph neural networks: A cross-sport transfer learning framework // Scientific Reports. — 2025. DOI: 10.1038/s41598-025-21613-2.
28 Beyond threshold-based monitoring: A deep temporal learning framework with dual-path ACWR feature encoding for sports injury risk prediction // Journal of King Saud University — Computer and Information Sciences. — 2026. DOI: 10.1007/s44443-026-00874-5.
29 A neural network model approach to athlete selection // Sports Engineering. — 2010. — Vol. 13. DOI: 10.1007/s12283-010-0055-y.
30 Luo Y., Quan T., Cao Y. Predicting football match outcomes: a multilayer perceptron neural network model based on technical statistics indicators of the FIFA World Cup // Frontiers in Sports and Active Living. — 2025. DOI: 10.3389/fspor.2025.1705198.
31 Artificial neural network predictive models for optimizing the training process in race walking: a longitudinal observational study // PMC. — URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13200623/.
32 Heart rate variability-guided training in professional runners: Effects on performance and vagal modulation // Physiology & Behavior (ScienceDirect). — 2021.
33 DeBlauw J.A., Drake N.B., Kurtz B.K., Crawford D.A., Carper M.J., Wakeman A., Heinrich K.M. High-Intensity Functional Training Guided by Individualized Heart Rate Variability Results in Similar Health and Fitness Improvements as Predetermined Training with Less Effort // Journal of Functional Morphology and Kinesiology. — 2021. — Vol. 6, № 4. — Art. 102. DOI: 10.3390/jfmk6040102.
34 Heart Rate Variability-Guided Training for Enhancing Cardiac-Vagal Modulation, Aerobic Fitness, and Endurance Performance: A Methodological Systematic Review with Meta-Analysis // PMC. — PubMed ID: 34639599.
35 Individual training prescribed by heart rate variability, heart rate and well-being scores in experienced cyclists // PMC. — URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12485039/.
36 Design of intelligent optimization of sports strategy and training decision support system based on deep reinforcement learning // Discover Artificial Intelligence. — 2025. DOI: 10.1007/s44163-025-00473-9.
37 Athlete Monitoring Systems in Elite Men's Basketball: Challenges, Recommendations, and Future Perspectives // PMC. — URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11511587/.
38 Development of an Intelligent Decision Support System for Building Athletes' Training Plans Based on Computer Vision Technology // Pattern Recognition and Image Analysis. — 2026. DOI: 10.1134/S1054661825701147.
39 Maszczyk A., Łosińska K. Individualized physical conditioning based on training monitoring in table tennis players: effects on neuromuscular, sensorimotor, and competitive performance indicators in a 12-week controlled trial [Data set]. — Zenodo, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.21343993.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Исследования в спортивной науке

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.


